Wybór implantów piersiowych jest jedną z najważniejszych decyzji podejmowanych wspólnie przez pacjentkę i chirurga plastycznego. Nie dotyczy on wyłącznie rozmiaru piersi, ale przede wszystkim jakości i trwałości efektu estetycznego, zgodności implantu z anatomią pacjentki oraz przewidywalności wyniku w długim okresie. Dr n. med. Michał Piotrowiak, specjalista chirurgii plastycznej, podkreśla, że decyzja o wyborze implantu może mieć znaczenie „na wiele, wiele lat, a być może nawet na całe życie”. To stwierdzenie dobrze oddaje wagę indywidualnego planowania zabiegu.

Implanty CPG (implanty anatomiczne MemoryShape), są szczególną grupą implantów piersiowych. Ich charakterystyczną cechą jest anatomiczny, „łezkowaty” kształt, większa stabilność formy dzięki bardziej spoistemu żelowi silikonowemu oraz założenie uzyskania naturalnego konturu piersi, zwłaszcza w górnym biegunie. Implanty te znajdują zastosowanie zarówno w powiększaniu piersi, jak i w rekonstrukcji piersi.

Decyzja o wyborze CPG powinna być rozważana zwłaszcza wtedy, gdy celem jest nie tylko powiększenie piersi, lecz także uzyskanie kształtu zgodnego z anatomią pacjentki, właściwe ustawienie projekcji względem kompleksu brodawka–otoczka oraz naturalny efekt estetyczny.

Naturalny kształt jako podstawowa korzyść implantów CPG

Najważniejszą korzyścią implantów CPG jest ich anatomiczny kształt. W przeciwieństwie do implantów okrągłych, implant anatomiczny nie rozkłada objętości równomiernie w każdym kierunku. Jego forma została zaprojektowana tak, aby przypominać naturalną pierś: z łagodniejszym przejściem w górnym biegunie i większą objętością w części dolnej.

W praktyce oznacza to możliwość uzyskania bardziej naturalnego konturu. Jest to szczególnie ważne u pacjentek, które nie oczekują wyraźnie zaokrąglonego, mocno wypełnionego dekoltu, ale zależy im na subtelnym, proporcjonalnym i anatomicznie wiarygodnym wyniku. Implanty CPG mają założenie uzyskania naturalnego konturu piersi, szczególnie w górnym biegunie.

Naturalność efektu nie oznacza jednak braku możliwości indywidualizacji. Dr Piotrowiak zwraca uwagę, że implanty anatomiczne nie muszą prowadzić wyłącznie do jednego typu rezultatu. Jak wskazuje, implanty anatomiczne występują w różnych projekcjach, dzięki czemu pacjentki z nisko położonymi sutkami mogą wybrać efekt „naturalniejszy, pośredni albo wręcz w górnym biegunie przypominający implant okrągły”. Oznacza to, że CPG nie są rozwiązaniem jednowymiarowym. Pozwalają uzyskać efekt naturalny, ale w różnych wariantach estetycznych.

CPG jako implant dla pacjentek z niżej położonym kompleksem brodawka–otoczka

Jednym z najważniejszych wskazań do zastosowania implantów CPG jest specyficzne położenie kompleksu brodawka–otoczka. „Implanty anatomiczne są dla osób, których położenie sutka nie znajduje się w centralnej części piersi” – mówi dr n. med. Michał Piotrowiak. Zaznacza przy tym, że nie mówi o piersiach opadających, lecz o takich, w których „sutek jest zlokalizowany bliżej dolnego bieguna piersi”.

Ta różnica ma zasadnicze znaczenie kliniczne. U części pacjentek problemem nie jest klasyczne opadanie piersi, lecz niecentralne położenie brodawki względem planowanego kształtu piersi po implantacji. W takiej sytuacji zastosowanie implantu okrągłego może nie dać optymalnej relacji między punktem największej projekcji implantu a brodawką.

Dr Piotrowiak formułuje zasadę, która powinna kierować planowaniem zabiegu: „Dobierając implant powinniśmy zadbać o to, by wierzchołek implantu znajdował się za sutkiem. Jeżeli tak się nie stanie, efekt może być odwrotny do oczekiwanego.” Inaczej mówiąc: jeśli wierzchołek implantu znajdzie się powyżej sutka, po wszczepieniu można uzyskać efekt skierowania kompleksu brodawka–otoczka w dół, czyli „sutki będą patrzyły ku ziemi”.

W tym właśnie obszarze implanty CPG ujawniają swoją szczególną wartość. Ich anatomiczny kształt umożliwia lepsze dopasowanie wierzchołka implantu do rzeczywistego położenia brodawki. Dla pacjentek z niżej położonym kompleksem brodawka–otoczka może to być rozwiązanie bardziej logiczne, bardziej przewidywalne i bardziej zgodne z zasadami estetycznego planowania piersi.

Znaczenie proporcji tułowia i indywidualizacji podstawy implantu

Implanty anatomiczne różnią się nie tylko projekcją, ale również proporcjami podstawy. W proporcjach swojej podstawy są produkowane dla osób o krótkim tułowiu, prawidłowym tułowiu oraz wydłużonych proporcjach tułowia. W zależności od budowy pacjentki podstawa implantu anatomicznego może być szersza, zbliżona do okrągłej albo wydłużona w osi pionowej.

Ta informacja jest istotna, ponieważ pokazuje, że CPG pozwalają myśleć o zabiegu nie tylko w kategoriach objętości, ale także geometrii piersi i proporcji ciała. U pacjentek o różnej długości tułowia ten sam rozmiar implantu może dawać odmienne wrażenie estetyczne. Możliwość doboru podstawy implantu do proporcji ciała zwiększa szansę na harmonijny wynik.

Korzyścią implantów CPG jest więc nie tylko anatomiczny kształt, ale również potencjał precyzyjnego dopasowania do budowy pacjentki. Jest to szczególnie ważne w chirurgii estetycznej, w której dobry wynik nie polega na maksymalnym powiększeniu piersi, lecz na uzyskaniu zgodnych z sylwetką proporcji.

CPG w powiększaniu piersi

W powiększaniu piersi implanty CPG mogą być szczególnie korzystne u pacjentek oczekujących naturalnego efektu. Dotyczy to zwłaszcza osób, które chcą uniknąć nadmiernej pełności górnego bieguna i preferują piersi o łagodniejszym, bardziej anatomicznym profilu. Wartością CPG jest także możliwość subtelnego modelowania piersi, nie każda pacjentka oczekuje bowiem wyraźnie okrągłego konturu. Część pacjentek oczekuje efektu, który będzie wyglądał naturalnie zarówno w ubraniu, jak i bez niego. W takim przypadku implant anatomiczny może być rozwiązaniem bardziej zgodnym z oczekiwaniami.

Jednocześnie dr Piotrowiak zaznacza, że wybór implantów anatomicznych nie oznacza automatycznie konieczności uzyskania wyłącznie bardzo naturalnego efektu. Różne projekcje umożliwiają osiągnięcie rezultatów od bardziej naturalnych po bardziej pełne w górnym biegunie. Daje to chirurgowi i pacjentce możliwość lepszego dopasowania rezultatu do oczekiwań, bez rezygnacji z korzyści wynikających z anatomicznego kształtu.

CPG w rekonstrukcji piersi

W rekonstrukcji szczególne znaczenie ma odtworzenie kształtu piersi, a nie wyłącznie uzupełnienie objętości. Anatomiczny implant może w tym kontekście stanowić narzędzie pozwalające uzyskać kontur bardziej zbliżony do naturalnej piersi. W procedurach rekonstrukcyjnych ważne są: przewidywalność, stabilność formy oraz możliwość uzyskania trwałego efektu. Implanty CPG charakteryzują się większą stabilnością formy dzięki bardziej spoistemu żelowi silikonowemu. Taka właściwość jest istotna, ponieważ implant ma nie tylko wypełniać przestrzeń, ale także utrzymywać zaplanowany kształt.

W tym kontekście szczególnego znaczenia nabiera badanie Mentor MemoryShape (CPG) 10-Year Core Study. Badanie obejmowało 955 pacjentek i analizowało bezpieczeństwo oraz skuteczność implantów anatomicznych MemoryShape, czyli CPG, w 10-letniej obserwacji po implantacji. Wniosek z badania wskazuje, że dziesięcioletnia obserwacja potwierdziła skuteczność CPG w uzyskiwaniu trwałych rezultatów estetycznych i rekonstrukcyjnych oraz akceptowalny profil bezpieczeństwa przy długoterminowej obserwacji. Dane wspierały stosowanie implantów anatomicznych u pacjentek oczekujących naturalnego kształtu piersi.

Stabilność formy i bardziej spoisty żel silikonowy

Kolejną korzyścią implantów CPG jest większa stabilność formy, wynikająca z zastosowania bardziej spoistego żelu silikonowego. W praktyce cecha ta wspiera utrzymanie anatomicznego kształtu implantu. Implant łezkowaty musi zachowywać swoją formę, aby spełniać funkcję, dla której został wybrany: modelować pierś w sposób idealnie zgodny z planem chirurgicznym.

Stabilność formy ma znaczenie zarówno w chirurgii estetycznej, jak i rekonstrukcyjnej. W obu przypadkach celem jest uzyskanie kształtu, który będzie przewidywalny i długotrwały.

Ryzyko rotacji — ograniczenie wymagające omówienia z pacjentką

Rzetelna kwalifikacja do implantów CPG wymaga także omówienia ich potencjalnej wady: możliwości rotacji. Ponieważ implant CPG ma określony kierunek i kształt, jego obrót może zmienić estetykę piersi. Nie jest to problem analogiczny do rotacji implantu okrągłego, którego kształt pozostaje symetryczny niezależnie od obrotu.

Jednocześnie ryzyko to należy osadzić w praktycznym kontekście. Dr Piotrowiak podaje, że w jego praktyce zaledwie 1–2% implantów anatomicznych ulega rotacji. Wskazuje również, że prawidłowe ustawienie implantu, który się obrócił, bardzo rzadko wymaga reoperacji. Postępowanie rozpoczyna się od masaży rotacyjnych. Dopiero jeśli one nie przyniosą poprawy możliwej do oceny w USG, pacjentka kwalifikowana jest do zabiegu operacyjnego odwrócenia implantu.

Rola zaleceń pooperacyjnych

W przypadku implantów CPG szczególnego znaczenia nabiera przestrzeganie zaleceń pooperacyjnych. Dr Piotrowiak podkreśla, że po implantacji należy unikać przedwczesnej aktywności sportowej, urazów oraz intensywnego oddziaływania mechanicznego na piersi: „Implant wszczepiony to jeszcze nie jest implant wygojony, trzeba mu dać spokój tak, żeby miał czas na gojenie się”.

Ta wypowiedź powinna być ważnym elementem edukacji pacjentki. Implant anatomiczny wymaga czasu na stabilizację w loży. Pacjentka, która decyduje się na CPG, powinna rozumieć, że jakość wyniku zależy nie tylko od wyboru implantu i przeprowadzenia operacji, ale również od jej zachowania w okresie rekonwalescencji.

Możliwość kontroli położenia implantu w USG

Jedną z praktycznych zalet implantów anatomicznych jest możliwość oceny ich położenia w badaniu USG. Dzięki temu nie ma konieczności operacyjnego otwierania piersi tylko po to, by sprawdzić, czy implant się zrotował.

Jest to ważna korzyść z punktu widzenia pacjentki. W razie niepokoju można wykonać nieinwazyjne badanie obrazowe i ocenić położenie implantu. Umożliwia to bardziej racjonalne postępowanie: najpierw diagnostykę i ewentualne działania nieoperacyjne, a dopiero później, jeśli to konieczne, kwalifikację do zabiegu korekcyjnego.

Badania kliniczne wspierające stosowanie CPG

Jednym z obecnie najważniejszych badań dotyczącym CPG jest Mentor MemoryShape (CPG) 10-Year Core Study. Badanie obejmowało 955 pacjentek i dotyczyło bezpieczeństwa oraz skuteczności implantów anatomicznych MemoryShape. Obserwacja trwała 10 lat po implantacji. Wniosek z badania wskazuje, że implanty anatomiczne MemoryShape, czyli CPG, potwierdziły skuteczność w uzyskiwaniu trwałych rezultatów estetycznych i rekonstrukcyjnych oraz akceptowalny profil bezpieczeństwa przy długoterminowej obserwacji.

Certyfikacja i znaczenie badań klinicznych

Należy oczywiście pamiętać, że każdy wyrób medyczny, w tym implanty piersi, musi posiadać certyfikat CE. Taki, aktualny certyfikat, posiadają wszystkie obecnie dostępne na rynku wyroby Mentora. „Firma przeprowadza dużą ilość badań klinicznych zakończonych pozytywnymi wnioskami umożliwiającymi prolongatę certyfikatów.” – przypomina doktor Piotrowiak.

Ta wypowiedź jest istotna, ponieważ pokazuje, że wybór implantu powinien uwzględniać nie tylko jego kształt i oczekiwany efekt, ale także zaplecze badań klinicznych oraz ciągłość spełniania wymogów regulacyjnych. Certyfikaty nie są przyznawane na zawsze, lecz dotyczą poszczególnych linii implantów i wygasają w terminach wskazanych przez organy regulacyjne, a ich przedłużenie wymaga aktualnych badań klinicznych.

Dla kogo CPG mogą być szczególnie dobrym wyborem?

Implanty CPG warto rozważyć wtedy, gdy priorytetem są naturalny kontur piersi, anatomiczne dopasowanie implantu, właściwa relacja wierzchołka implantu do kompleksu brodawka–otoczka oraz możliwość zastosowania zarówno w estetycznym powiększaniu, jak i rekonstrukcji piersi. Ich szczególną korzyścią jest łezkowaty kształt, większa stabilność formy wynikająca z bardziej spoistego żelu silikonowego oraz potencjał uzyskania harmonijnego, długotrwałego efektu.

CPG nie powinny być wybierane przypadkowo. Są implantami szczególnie przydatnymi wtedy, gdy wymaga tego anatomia pacjentki — zwłaszcza położenie brodawki. Jednocześnie wymagają świadomości ryzyka rotacji oraz przestrzegania zaleceń pooperacyjnych.

Badanie Mentor MemoryShape (CPG) 10-Year Core Study, obejmujące 955 pacjentek i 10-letnią obserwację, wskazuje na skuteczność CPG w uzyskiwaniu trwałych rezultatów estetycznych i rekonstrukcyjnych oraz akceptowalny profil bezpieczeństwa, są więc rozwiązaniem szczególnie wartościowym dla pacjentek, u których celem jest nie tylko powiększenie piersi, ale przede wszystkim uzyskanie naturalnego, anatomicznie spójnego i długoterminowo przewidywalnego rezultatu.

Partner artykułu: MENTOR / ASPIRONIX AESTHETICS